- Medidas de alivio de la situación económica –
Después de haberlo hecho el Consejo Fiscal, la Cámara Económica de Serbia también ha presentado su paquete de medidas que podrían contribuir a la solución que ha de darse a problemas económicos. Lo que se acentúa en dicho proyecto es la creación de un ambiente más favorable para negocios y medidas fiscales cuyo propósito es quitar el peso que agobia la economía nacional, lo que resultaría con un crecimiento económico y mayor empleo. Mas detalles en nuestra regular CRÓNICA ECONÓMICA INTERNACIONAL hecha por Biljana Blanuša.
La economía nacional ha de afrontar numerosos problemas, debido a que, además de las desfavorables tendencias económicas en el mundo que impactan en gran medida a Serbia, tiene que dar solución a problemas internos. Es verdad que a causa de la reducida demanda internacional las exportaciones serbias hayan bajado pero Serbia ya desde hace años e incluso décadas esta afrontando el problema de colocación de su mercancía debido a que sus productos no pueden pasar la prueba de competividad en mercados externos. Este es solo uno de los ejemplos que confirma que el problema es complejo y advierte que es indispensable recurrir a un modelo nuevo del desarrollo. En la Cámara Económica nacional han presentado un programa de medidas que habrían de aplicarse a corto o a mediano y largo plazo, referentes tanto al sector estatal como al real. Según palabras de la vicepresidenta de la Cámara, Vidosava Dzagic, durante los primeros cien días del nuevo gobierno habrían de ponerse en práctica las medidas orientadas hacia el freno del ulterior descenso de la actividad económica, establecimiento de de la disciplina financiera, solución del problema de falta de liquidez y un estimulo más intenso al empleo. Además de ello, habría de brindarse respaldo a los sectores exportadores, para reducir el déficit en el comercio exterior. En lo que tiene que ver con planes realizables a mediano plazo referente al periodo 2012-2016, la prioridad debe ser la eliminación de la disparidad existente entre la producción y consumo, entre el ahorro nacional e inversiones, entre exportaciones e importaciones y entre el número de los empleados y de los jubilados. Dzagic indicó que algunas de las prioridades a largo plazo son la tasa de crecimiento económico del 5% bajo las condiciones de estabilidad macroeconómica, lo que significa una inflación baja y curso de cambio de la moneda nacional “flotante”, pero previsible, estabilidad de los mercados financiero y de la mano de obra y reducción del consumo publico al nivel del 35% del PIB. A estas medidas habría de sumarse la reforma de los sistemas fiscal, de jubilación y de la salud publica y fomento de la competividad de la economía nacional, lo que exige mayores inversiones en desarrollo e investigaciones, así como las medidas de estimulo a los sectores de la alta tecnología.
Las más importantes objeciones planteadas por empresarios serbios se refieren al ambiente en el que han de hacer negocios, debido a que tengan que atender gastos muy altos de rentas realizadas y, ante todo, la lentitud de diligencias relativas a las licencias necesarias para construcciones, la exagerada duración de pleitos judiciales y de procedimientos administrativos, así como la frecuente modificación de disposiciones que carecen de suficiente transparencia. Los empresarios consideran que el sector público es costoso y poco racional. Las críticas acentuadas de una manera particular se refieren a las subvenciones otorgadas a las empresas públicas, las que, obtenidas en base a varios criterios, alcanzaron el nivel de mil millones de euros. Sin embargo, lo que más angustia provoca es el problema de la falta de liquidez debido al hecho de que el plazo promedio de cobro de ingresos en Serbia es 128 días y es el más largo en la región y en la UE. En Alemania, por ejemplo, este periodo dura 18 días, mientras que en países vecinos es inferior de 45 días. Las empresas no pueden cobrar lo ganado en base a la entrega de sus productos, lo que hace más difícil el funcionamiento del proceso de producción, por lo cual han de endeudarse adicionalmente y de esta manera ponen en peligro la sobrevivencia misma. El sector bancario, el que en Serbia es estable, no está suficientemente dispuesto a asegurar una financiación favorable de la economía. Debido al hecho de que la crisis haya ocasionado la reducción del volumen de créditos, lo que es resultado del exagerado coste del endeudamiento, y en particular de las medianas y pequeñas empresas, empresarios consideran que es indispensable formar tanto antes el banco de desarrollo.